Bestrating paden begraafplaats

Vraag:

Ik heb een vraag. Bij het maken van graven op N. ligt het graf tegen het pad aan. Dus na een x-aantal jaar verzakt mijn pad. Nu zijn sommige velden aan herstraatten toe. De paden bij mij op de begraafplaats zijn 2 mtr. breed, aan weerszijden een grijze 40×60 cm tegel en in het midden 80cm gras. Dat gras is wezenlijk onderdeel van de grafvelden en brengt rust op ’t veld. Graag praat ik met andere beheerders over welke keuze zij (m.b.t. paden/verhardingen) gemaakt hebben, en of er ook beheerders zijn die van DUOMIX gehoord hebben. Dit is een soort mix die de aannemer mengt met water en walst en volgens hem is dat beter/makkelijker dan de tegels die ik heb liggen. Voordelen/nadelen?? Met vriendelijke groet; M. F.

Antwoord:

Beste M.F., U vraagt zich o.a. af of het raadzaam is de tegels te vervangen door een halfverharding, zoals DUOMIX. Hét grote nadeel van een halfverharding is de onkruidbestrijding. Dit dient regelmatiger te gebeuren dan bij een elementverharding (tegels, klinkers) en bovendien kan dit op halfverharding vrijwel alleen chemisch. Dit terwijl we er toch naar streven om de gifkast dicht te laten. Ik weet natuurlijk niet hoe Nieuwegein daarover denkt. Op zich is Duomix als stabiele laag wel geschikt. Bovendien heeft het een rustige grijze kleur. Ook steenkorrel zou kunnen, maar heeft een onrustiger beeld. Wel is de opsluiting weer een punt: tussen halfverharding en gazon is het praktischer / fraaier om een opsluiting aan te brengen. Bovendien: ook halfverharding zakt na. Vaak is het problematisch om laagten netjes te herstellen .Kortom, zo van afstand vind ik de oplossing met een rand van 40×60-tegels en gras in het midden helemaal zo gek nog niet.

Wim van Midwoud
29 september 2008